Radeon R9 M395X対GeForce GTX 760

性能のランキングでの位	355	367
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	4.32
アーキテクチャー	GCN 3 (2014−2016)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Amethyst XT	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 １０月 2014(9年前)	25 ６月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249
今の価格	データなし	$136 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1152
CUDAコンベヤーの数	データなし	1152
コア周波数	723 MHz	980 MHz
Boost周波数	データなし	1033 MHz
トランジスタの数	5,000 million	3,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	170 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	92.54	94.1 billion/sec
浮動小数点性能	2,961 gflops	2,378 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 760の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	24.1センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
電源の最小電力	データなし	500 Watt
補助電源コネクタ	なし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
Eyefinity	1	データなし
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 760にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
PhysX	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 760のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.42
+8.4%

GTX 760 12.38

Radeon R9 M395Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395X 5194
+8.4%

GTX 760 4792

Radeon R9 M395Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 760を8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395X 7921
+32.9%

GTX 760 5959

Radeon R9 M395Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 760を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 760のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

70−75
+4.5%

−4.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hitman 3	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry New Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 760の競争である：

R9 M395Xは1080pにおいてGTX 760より4.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M395XはGTX 760よりも25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

65テストでR9 M395Xが先行（96%）。
3テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	13.42	12.38
ノベルティ	16 １０月 2014	25 ６月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	170 ワット