GeForce GTX 770対Radeon R9 M395X

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xを比較した。

GTX 770
2013
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
15.33
+14%

GTX 770はR9 M395Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.64データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3 (2014−2016)
コードネームGK104Amethyst XT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)16 10月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$254 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1046 MHz723 MHz
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)230 Watt250 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度134 billion/sec92.54
浮動小数点性能3,333 gflops2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7012 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.3 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinityデータなし1
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 770とRadeon R9 M395XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 770とRadeon R9 M395XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.34.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770 15.33
+14%
R9 M395X 13.45

GeForce GTX 770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395Xを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 770 5921
+14%
R9 M395X 5194

GeForce GTX 770は、PassmarkにおいてRadeon R9 M395Xを14%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 770 8150
+2.9%
R9 M395X 7921

GeForce GTX 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M395Xを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770およびRadeon R9 M395Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

メリットとデメリット


性能評価 15.33 13.45
ノベルティ 30 5月 2013 16 10月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 230 ワット 250 ワット

GeForce GTX 770は、パフォーマンステストでRadeon R9 M395Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770はパソコン用で、Radeon R9 M395Xはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 770とRadeon R9 M395Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1451 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 770又はRadeon R9 M395Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。