FirePro D500対NVIDIA GRID M60-8Q

VS

累積業績評価

FirePro D500とGRID M60-8Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
9.33
+6.3%

D500は、M60-8Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

FirePro D500とGRID M60-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位478495
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.743.14
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTahitiGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(11年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とGRID M60-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とGRID M60-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数725 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数4,313 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)274 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度69.60150.8
浮動小数点性能2.227 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96128
L1 Cache384 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とGRID M60-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro D500とGRID M60-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D500とGRID M60-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro D500とGRID M60-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D500およびGRID M60-8Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.33 8.78
ノベルティ 18 1月 2014 30 8月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 274 ワット 225 ワット

FirePro D500は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GRID M60-8Qは1歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、21.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D500 と GRID M60-8Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 21 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D500やGRID M60-8Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。