Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce MX450

性能のランキングでの位	474	462
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.60	26.80
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Amethyst	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	1 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	896
コア周波数	723 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1575 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	92.54	100.8
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	10000 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M390XとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M390XとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M390XとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390X 9.36

GeForce MX450 9.72
+3.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3597

GeForce MX450 3738
+3.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+14.5%

GeForce MX450 8250

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −7.4%	29 +7.4%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Elden Ring	27−30 −7.4%	29 +7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Metro Exodus	24−27 −36%	34 +36%
Red Dead Redemption 2	24−27 −80%	45 +80%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Dota 2	30−35 −58.8%	54 +58.8%
Elden Ring	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Far Cry 5	35−40 −48.7%	58 +48.7%
Fortnite	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Valorant	35−40 +63.6%	22 −63.6%
World of Tanks	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7 −129%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6 −217%
Dota 2	30−35 −138%	81 +138%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Elden Ring	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +9.1%	11 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
World of Tanks	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Elden Ring	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −60%	32 +60%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGeForce MX450の競争である：

GeForce MX450は1080pでは7%速い。
GeForce MX450は1440pでは6%速い。
GeForce MX450は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390Xの方が400%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX450の方が138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

13テストでR9 M390Xが先行（21%）。
38テストでGeForce MX450が先行（60%）。
12テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.36	9.72
ノベルティ	5 ５月 2015	1 ８月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	25 ワット