Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.33
+133%

R9 M390はGTX 285M SLIをベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471700
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.88
アーキテクチャーGCN (2012−2015)G9x (2007−2010)
コードネームPitcairnN10E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)2 3月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数データなし576 MHz
トランジスタの数5000 Million1508 Million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1020 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とGeForce GTX 285M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1210
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce GTX 285M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−39.5%
60
+39.5%
4K20
+150%
8−9
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Counter-Strike 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 50−55
+145%
21−24
−145%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 85−90
+66%
50−55
−66%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Counter-Strike 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+100%
65−70
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 50−55
+145%
21−24
−145%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 34
+183%
12−14
−183%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
10−12
−182%
Valorant 85−90
+66%
50−55
−66%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 85−90
+66%
50−55
−66%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+145%
21−24
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+138%
27−30
−138%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 100−110
+146%
40−45
−146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+135%
20−22
−135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのR9 M390とGTX 285M SLIの競争である:

  • GTX 285M SLIは1080pでは40%速い。
  • R9 M390は4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390はすべての57でGTX 285M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.33 3.57
ノベルティ 9 6月 2015 2 3月 2009
プロセス 28 nm 55 nm

R9 M390は 133.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やGeForce GTX 285M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。