Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 285M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M390 опережает 285M SLI на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.97 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
| Графический процессор | Pitcairn | N10E-GTX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 2 марта 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 1508 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1020 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 10 |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−28.3%
| 60
+28.3%
|
| 4K | 20
+60%
| 8−9
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+68.1%
|
14−16
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+70.6%
|
5−6
−70.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+62.5%
|
14−16
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+68.1%
|
14−16
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+62.1%
|
10−12
−62.1%
|
| Fortnite | 50−55
+59.3%
|
21−24
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+53.8%
|
18−20
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+50%
|
16−18
−50%
|
| Valorant | 85−90
+39.1%
|
50−55
−39.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+62.5%
|
14−16
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+68.1%
|
14−16
−68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+50%
|
65−70
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
| Dota 2 | 65−70
+47%
|
35−40
−47%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+62.1%
|
10−12
−62.1%
|
| Fortnite | 50−55
+59.3%
|
21−24
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+53.8%
|
18−20
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+67.6%
|
10−12
−67.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
+61.1%
|
7−8
−61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+61.3%
|
12−14
−61.3%
|
| Valorant | 85−90
+39.1%
|
50−55
−39.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+62.5%
|
14−16
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
| Dota 2 | 65−70
+47%
|
35−40
−47%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+62.1%
|
10−12
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+53.8%
|
18−20
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Valorant | 85−90
+39.1%
|
50−55
−39.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+59.3%
|
21−24
−59.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+56.3%
|
7−8
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+57.4%
|
27−30
−57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
+81.8%
|
2−3
−81.8%
|
| Metro Exodus | 10−11
+80%
|
2−3
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.9%
|
30−35
−31.9%
|
| Valorant | 85−90
+57.3%
|
35−40
−57.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
9−10
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+61.1%
|
7−8
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
9−10
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+58.3%
|
5−6
−58.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+63.2%
|
7−8
−63.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+15.8%
|
16−18
−15.8%
|
| Metro Exodus | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+58.3%
|
5−6
−58.3%
|
| Valorant | 40−45
+57.5%
|
16−18
−57.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+60%
|
4−5
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
+63.6%
|
12−14
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+73.3%
|
4−5
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
Так R9 M390 и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 285M SLI на 28% быстрее в 1080p
- R9 M390 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M390 на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M390 превзошла GTX 285M SLI во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.88 | 3.82 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 2 марта 2009 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 49%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
