Radeon HD 7970M対NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

累積業績評価

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M
2012
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.28
+5.9%

HD 7970Mは、GTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位485502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.368.00
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームWimbledonGM107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 4月 2012(12年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数850 MHz1096 MHz
Boost周波数データなし1176 MHz
トランジスタの数2,800 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度68.0047.04
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+

対応技術

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M 9.28
+5.9%
GTX 960M 8.76

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970M 3568
+6%
GTX 960M 3366

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M 5645
+7%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970M 4694
+8.7%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970M 31869
+5.9%
GTX 960M 30086

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD 7970M 58
+2.7%
GTX 960M 56

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970MおよびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−13.1%
95
+13.1%
Full HD60
+71.4%
35
−71.4%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 35−40
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
−90.4%
99
+90.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Atomic Heart 21−24
+5%
20−22
−5%
Battlefield 5 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 121
−5.8%
120−130
+5.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 27−30
+12%
25
−12%
Fortnite 50−55
+30%
40
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
29
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Battlefield 5 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Forza Horizon 4 35−40
+52%
25
−52%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Fortnite 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Battlefield 5 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18
+0%
Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Valorant 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 10−11
+233%
3
−233%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 8−9
+60%
5
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのHD 7970MとGTX 960Mの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは13%速い。
  • HD 7970Mは1080pでは71%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは7%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7970Mの方が233%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 960Mの方が90%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでHD 7970Mが先行(67%)。
  • 6テストでGTX 960Mが先行(9%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.28 8.76
ノベルティ 24 4月 2012 13 3月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

HD 7970Mは 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 960Mは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7970M と GeForce GTX 960M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2
43 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
1102 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970MやGeForce GTX 960Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。