Radeon R9 M390 与 GeForce GTX 285M SLI

VS

综合绩效得分

R9 M390
2015
2048 MB GDDR5
9.81
+134%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M390比GeForce GTX 285M SLI高出134%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位419641
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.64
架构GCN (2011−2017)G9x (2007−2010)
代号PitcairnN10E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015(8年前)2 3月 2009(15年前)
现在的价格没有数据$149

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024256
核心频率没有数据576 MHz
晶体管数5000 Million1508 Million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据

内存

Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据1020 MHz
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity1没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1210
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce GTX 285M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−39.5%
60
+39.5%
4K20
+150%
8−9
−150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 R9 M390 和 GTX 285M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 285M SLI比R9 M390快39.5%。
  • 在4K中,R9 M390比GTX 285M SLI快150%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry New Dawn中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,R9 M390比GTX 285M SLI快700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M390 在 59项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.81 4.20
新颖性 9 6月 2015 2 3月 2009
工艺过程 28 nm 55 nm

我们推荐使用 Radeon R9 M390,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285M SLI。


如果您仍然对在Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 12 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M390和GeForce GTX 285M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。