Radeon R9 M390対GeForce 9650M GS

性能のランキングでの位	419	1132
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.01
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	G8x (2007−2008)
コードネーム	Pitcairn	NB9P-GS1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	13 ３月 2008(16年前)
今の価格	データなし	$180

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce 9650M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce 9650M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	32
CUDAコンベヤーの数	データなし	32
コア周波数	データなし	625 MHz
トランジスタの数	5000 Million	289 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	29 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	10.00
浮動小数点性能	データなし	80 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce 9650M GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M390とGeForce 9650M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR2?, GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M390とGeForce 9650M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M390とGeForce 9650M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M390とGeForce 9650M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	1.1

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce 9650M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 +2000%	2−3 −2000%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+400%

3−4

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry New Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Hitman 3	18−20 +850%	2−3 −850%
Horizon Zero Dawn	40−45 +250%	12−14 −250%
Metro Exodus	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Red Dead Redemption 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +343%	7−8 −343%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry New Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Hitman 3	18−20 +850%	2−3 −850%
Horizon Zero Dawn	40−45 +250%	12−14 −250%
Metro Exodus	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Red Dead Redemption 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +250%	12−14 −250%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+2700%

1−2

−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry New Dawn	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+433%

3−4

−433%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Far Cry New Dawn	7−8	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

これが人気ゲームでのR9 M390と9650M GSの競争である：

R9 M390は1080pでは2000%速い。
R9 M390は4Kでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 M390の方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 M390はすべての33で9650M GSを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	9.87	0.70
ノベルティ	9 ６月 2015	13 ３月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm