Radeon R9 M390 vs Iris Plus Graphics 640

#広告 
アマゾンで購入
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 P630

累積業績評価

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.09
+152%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.61

R9 M390はPlus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

内容

共有する。
R9 M390 R9 M390
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

主な内容

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位532777
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし18.28
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームPitcairnKaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 ６月 2015(11年 前)3 １月 2017(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数5000 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力（TDP）データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.80
浮動小数点性能データなし0.8448 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 9.09
+152%
Iris Plus Graphics 640 3.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
+187%
Iris Plus Graphics 640 2379

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+105%
21
−105%
4K20
+186%
7−8
−186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 45−50
+269%
12−14
−269%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 45−50
+269%
12−14
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+114%
65−70
−114%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+131%
29
−131%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 34
+467%
6
−467%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
10−12
−182%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+219%
21
−219%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+350%
4
−350%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+156%
27−30
−156%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 100−110
+181%
35−40
−181%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのR9 M390とIris Plus Graphics 640の競争である：

  • R9 M390は1080pでは105%速い。
  • R9 M390は4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、R9 M390はすべての54でIris Plus Graphics 640を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.09 3.61
ノベルティ 9 ６月 2015 3 １月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M390は 152% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 640は1歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GeForce 845M GeForce 845M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
vs
GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
K1100M Quadro K1100M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
K2100M Quadro K2100M
GeForce 910M GeForce 910M
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 322 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やIris Plus Graphics 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。