Radeon R9 M390対AMD R9 M365X

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.70
+154%

R9 M390はR9 M365Xをベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503750
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPitcairnTropo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とRadeon R9 M365Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とRadeon R9 M365Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
計算単位の数データなし10
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数5000 Million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし37.00
浮動小数点性能データなし1.184 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とRadeon R9 M365Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1125 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity++

対応技術

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
ZeroCore++
切り替え可能なグラフィック++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とRadeon R9 M365XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.4
Mantle++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびRadeon R9 M365Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+169%
16−18
−169%
4K20
+186%
7−8
−186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+111%
65−70
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 34
+209%
10−12
−209%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
10−12
−182%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+175%
20−22
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+159%
27−30
−159%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 100−110
+181%
35−40
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Sons of the Forest 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのR9 M390とR9 M365Xの競争である:

  • R9 M390は1080pでは169%速い。
  • R9 M390は4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M390の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390はすべての58でR9 M365Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.70 3.43
ノベルティ 9 6月 2015 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

R9 M390は 153.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、R9 M365Xは100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでRadeon R9 M365Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M365Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やRadeon R9 M365Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。