Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce 9500M GS

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.33
+2677%

R9 M390は9500M GSをベンチマーク集計結果に基づき2677%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4711309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.19
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームPitcairnG84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)1 2月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce 9500M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce 9500M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102432
コア周波数データなし475 MHz
トランジスタの数5000 Million289 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし20 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.600
浮動小数点性能データなし0.0608 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce 9500M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とGeForce 9500M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGL4.43.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce 9500M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K200−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%
Valorant 85−90
+238%
24−27
−238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+886%
14−16
−886%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 34
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4−5
−675%
Valorant 85−90
+238%
24−27
−238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+350%
4−5
−350%
Valorant 85−90
+238%
24−27
−238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 100−110
+3267%
3−4
−3267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+2250%
2−3
−2250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのR9 M390と9500M GSの競争である:

  • R9 M390は1080pでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が2250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390はすべての29で9500M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.33 0.30
ノベルティ 9 6月 2015 1 2月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm

R9 M390は 2676.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでGeForce 9500M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 票

1から5のスケールでGeForce 9500M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やGeForce 9500M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。