Radeon R9 M385対GeForce GTX 670M

性能のランキングでの位	576	618
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.41	17.64
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Strato	N13E-GS1-LP
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ６月 2015(8年前)	22 ３月 2012(12年前)
今の価格	$999	$2.59

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 670MはR9 M385より4202%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	336
CUDAコンベヤーの数	データなし	336
コア周波数	データなし	598 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	2,080 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	56.00	33.5 billion/sec
浮動小数点性能	1,792 gflops	803.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	72.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 M385とGeForce GTX 670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce GTX 670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.32
+18.8%

GTX 670M 4.48

Radeon R9 M385は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 670Mを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M385 2060
+18.7%

GTX 670M 1736

Radeon R9 M385は、PassmarkにおいてGeForce GTX 670Mを19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce GTX 670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Full HD	45−50 +9.8%	41 −9.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのR9 M385とGTX 670Mの競争である：

R9 M385は900pにおいてGTX 670Mより15.4%速い。
R9 M385は1080pにおいてGTX 670Mより9.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M385はGTX 670Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでR9 M385が先行（87%）。
8テスト（13%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.32	4.48
ノベルティ	16 ６月 2015	22 ３月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm