Radeon HD 6990M対GeForce GTX 560M SLI

性能のランキングでの位	582	540
人気順の場所	95	トップ100圏外
お得感	2.09	4.23
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Blackcomb XTX	N12E-GS
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ７月 2011(12年前)	6 １月 2011(13年前)
今の価格	$190	$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560M SLIはHD 6990Mより102%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	384
コア周波数	715 MHz	775 MHz
トランジスタの数	1,700 million	データなし
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	40.04	データなし
浮動小数点性能	1,601.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

Radeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11
シェーダーモデル	5.0	データなし
OpenGL	4.4	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	N/A	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990MとGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6990M 5.22

GTX 560M SLI 6.50
+24.5%

GeForce GTX 560M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6990Mを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6990M 3227

GTX 560M SLI 3616
+12.1%

GeForce GTX 560M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6990Mを12%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6990M 15113

GTX 560M SLI 17484
+15.7%

GeForce GTX 560M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6990Mを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6990MおよびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Full HD	58 −20.7%	70−75 +20.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Hitman 3	12−14 −25%	14−16 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Hitman 3	12−14 −25%	14−16 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%