GeForce GTX 285M SLI対AMD Radeon HD 6950M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 285M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.60
+15.4%

285M SLIはHD 6950Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位741774
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.935.02
アーキテクチャーG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームN10E-GTXBlackcomb
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(16年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256960
コア周波数576 MHz580 MHz
トランジスタの数1508 Million1,700 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.84
浮動小数点性能データなし1.114 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48
L1 Cacheデータなし192 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1020 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1011.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285M SLIとRadeon HD 6950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285M SLI 3.60
+15.4%
HD 6950M 3.12

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M SLI 11233
+11%
HD 6950M 10122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285M SLIおよびRadeon HD 6950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+20%
50−55
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 12−14
+20%
10−11
−20%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+16%
24−27
−16%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 285M SLIとHD 6950Mの競争である:

  • GTX 285M SLIは1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 285M SLIの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGTX 285M SLIが先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.60 3.12
ノベルティ 2 3月 2009 4 1月 2011
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

GTX 285M SLIは 15.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 6950Mは1歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

GeForce GTX 285M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 6950Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285M SLIやRadeon HD 6950Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。