Radeon R9 M290X対NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.54
+159%

R9 M290XはGTX 260M SLIをベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.891.52
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)G9x (2007−2010)
コードネームNeptuneNB9E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2014(11年 前)2 3月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280224
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHz550 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million1508 Million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度72.00データなし
浮動小数点性能2.304 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz950 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1110
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.54
+159%
GTX 260M SLI 3.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M290X 23961
+167%
GTX 260M SLI 8959

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce GTX 260M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+188%
16−18
−188%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Elden Ring 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Elden Ring 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+123%
30−33
−123%
Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%
World of Tanks 120−130
+119%
55−60
−119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+123%
30−33
−123%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Elden Ring 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+170%
21−24
−170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのR9 M290XとGTX 260M SLIの競争である:

  • R9 M290Xは1080pでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M290Xの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでR9 M290Xが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.54 3.30
ノベルティ 9 1月 2014 2 3月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

R9 M290Xは 158.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 260M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M290XとGeForce GTX 260M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はGeForce GTX 260M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。