Radeon R9 M290X対GeForce MX150

VS

パフォーマンス・スコア

R9 M290X
2014
4096 MB GDDR5
8.43
+43.4%

Radeon R9 M290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX150を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M290XとGeForce MX150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464554
人気順の場所トップ100圏外92
お得感1.731.20
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームNeptuneN17S-G1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2014(10年 前)16 5月 2017(6年 前)
今の価格$613 $1049

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 M290XはGeForce MX150より44%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce MX150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce MX150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHz1468 MHz
Boost周波数900 MHz1532 MHz
トランジスタの数2,800 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度72.0024.91
浮動小数点性能2,304 gflops1,127 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce MX150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M290XとGeForce MX150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M290XとGeForce MX150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M290XとGeForce MX150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce MX150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.43
+43.4%
GeForce MX150 5.88

Radeon R9 M290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX150を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M290X 3262
+43.3%
GeForce MX150 2277

Radeon R9 M290Xは、PassmarkにおいてGeForce MX150を43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M290X 23961
+118%
GeForce MX150 10992

Radeon R9 M290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce MX150を118%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M290X 6817
+51.7%
GeForce MX150 4494

Radeon R9 M290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX150を52%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M290X 5294
+51.8%
GeForce MX150 3488

Radeon R9 M290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX150を52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M290X 33147
+73.3%
GeForce MX150 19132

Radeon R9 M290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX150を73%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

R9 M290X 62
+48.3%
GeForce MX150 42

Radeon R9 M290Xは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce MX150を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce MX150のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+70.4%
27
−70.4%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K27−30
+42.1%
19
−42.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+16%
25
−16%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7
−229%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 20−22
+25%
16
−25%
Far Cry New Dawn 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 12−14
+100%
6
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
11
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10
−30%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのR9 M290XとGeForce MX150の競争である:

  • R9 M290Xは1080pにおいてGeForce MX150より70.4%速い。
  • R9 M290Xは1440pにおいてGeForce MX150より25%速い。
  • R9 M290Xは4KにおいてGeForce MX150より42.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M290XはGeForce MX150よりも400%速い。
  • Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX150はR9 M290Xよりも39.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M290Xが先行(91%)。
  • 4テストでGeForce MX150が先行(6%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 8.43 5.88
ノベルティ 7 1月 2014 16 5月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでGeForce MX150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M290XとGeForce MX150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1519 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はGeForce MX150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。