Radeon HD 8970M対NVIDIA GeForce MX350

性能のランキングでの位	457	551
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.90	24.96
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Neptune	GP107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	14 ５月 2013(11年前)	10 ２月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
コア周波数	850 MHz	747 MHz
Boost周波数	900 MHz	937 MHz
トランジスタの数	2,800 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	29.98
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとGeForce MX350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8970MとGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	56.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8970MとGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon HD 8970MとGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8970MとGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとGeForce MX350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8970M 8.67
+38.3%

GeForce MX350 6.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8970M 3876
+38.2%

GeForce MX350 2805

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8970M 6818
+10.6%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8970M 5039
+15.3%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8970M 31027
+25.4%

GeForce MX350 24744

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 +104%	26 −104%
1440p	40−45 +29%	31 −29%
4K	35−40 +34.6%	26 −34.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Counter-Strike 2	50−55 −32%	66 +32%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Fortnite	55−60 −46.4%	82 +46.4%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Forza Horizon 5	27−30 +16%	25 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
Valorant	90−95 −41.8%	129 +41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +229%	7 −229%
Battlefield 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Counter-Strike 2	50−55 +108%	24 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	148 +23.3%	120 −23.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6 −217%
Dota 2	65−70 −22.1%	83 +22.1%
Far Cry 5	30−35 +34.8%	23 −34.8%
Fortnite	55−60 +30.2%	43 −30.2%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Grand Theft Auto V	39 +11.4%	35 −11.4%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27 −14.8%
Valorant	90−95 −27.5%	116 +27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +70.8%	24 −70.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5 −280%
Dota 2	65−70 −11.8%	76 +11.8%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	19 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +12.5%	16 −12.5%
Valorant	90−95 +23%	70−75 −23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+107%

−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Valorant	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

これが人気ゲームでのHD 8970MとGeForce MX350の競争である：

HD 8970Mは1080pでは104%速い。
HD 8970Mは1440pでは29%速い。
HD 8970Mは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 8970Mの方が280%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX350の方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでHD 8970Mが先行（85%）。
8テストでGeForce MX350が先行（13%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.67	6.27
ノベルティ	14 ５月 2013	10 ２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	20 ワット