Radeon R9 390X対GeForce GTX 660

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
24.44
+136%

R9 390XはGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206405
人気順の場所トップ100圏外69
お得感12.622.41
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGrenada XTGK106
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日16 6月 2015(9年 前)6 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$429 $229
今の価格$19.99 (0x)$172 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390XはGTX 660より424%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816960
CUDAコンベヤーの数データなし960
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数1050 MHz1033 MHz
トランジスタの数6,200 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt140 Watt
テクスチャリングの速度184.878.4 billion/sec
浮動小数点性能5,914 gflops1,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm24.1センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinOne 6-pin
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192-bit GDDR5
メモリー周波数1050 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s144.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+

APIサポート

Radeon R9 390XとGeForce GTX 660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.44
+136%
GTX 660 10.35

Radeon R9 390Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660を136%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390X 9439
+136%
GTX 660 3999

Radeon R9 390Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 660を136%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 12389
+146%
GTX 660 5040

Radeon R9 390Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660を146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
+83%
47
−83%
4K47
+161%
18−20
−161%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+134%
45−50
−134%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+126%
40−45
−126%
Battlefield 5 180−190
+125%
80−85
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+120%
50−55
−120%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 130−140
+132%
55−60
−132%
Far Cry New Dawn 150−160
+134%
60−65
−134%
Forza Horizon 4 250−260
+136%
100−110
−136%
Hitman 3 110−120
+124%
45−50
−124%
Horizon Zero Dawn 220−230
+127%
95−100
−127%
Metro Exodus 180−190
+125%
80−85
−125%
Red Dead Redemption 2 150−160
+131%
65−70
−131%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+129%
80−85
−129%
Watch Dogs: Legion 160−170
+129%
70−75
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+134%
45−50
−134%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+126%
40−45
−126%
Battlefield 5 180−190
+125%
80−85
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+120%
50−55
−120%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 130−140
+132%
55−60
−132%
Far Cry New Dawn 150−160
+134%
60−65
−134%
Forza Horizon 4 250−260
+136%
100−110
−136%
Hitman 3 110−120
+124%
45−50
−124%
Horizon Zero Dawn 220−230
+127%
95−100
−127%
Metro Exodus 180−190
+125%
80−85
−125%
Red Dead Redemption 2 150−160
+131%
65−70
−131%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+129%
80−85
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+124%
76
−124%
Watch Dogs: Legion 160−170
+129%
70−75
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+134%
45−50
−134%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+126%
40−45
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+120%
50−55
−120%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 130−140
+132%
55−60
−132%
Forza Horizon 4 250−260
+136%
100−110
−136%
Horizon Zero Dawn 220−230
+127%
95−100
−127%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+129%
80−85
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+132%
41
−132%
Watch Dogs: Legion 160−170
+129%
70−75
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+131%
65−70
−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+117%
45−50
−117%
Far Cry New Dawn 120−130
+131%
50−55
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+120%
24−27
−120%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+127%
30−35
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 95−100
+126%
40−45
−126%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 65−70
+124%
27−30
−124%
Horizon Zero Dawn 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 100−105
+117%
45−50
−117%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+126%
50−55
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+133%
30−33
−133%
Watch Dogs: Legion 40−45
+122%
18−20
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+132%
40−45
−132%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 40−45
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 65−70
+132%
27−30
−132%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
16−18
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+124%
29
−124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 75−80
+127%
30−35
−127%
Horizon Zero Dawn 65−70
+132%
27−30
−132%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21−24
−114%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 660の競争である:

  • R9 390Xは1080pでは83%速い。
  • R9 390Xは4Kでは161%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.44 10.35
ノベルティ 16 6月 2015 6 9月 2012
コスト $429 $229
消費電力(TDP) 275 ワット 140 ワット

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 390XとGeForce GTX 660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 242 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4025 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はGeForce GTX 660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。