Radeon R9 390X vs. GeForce GTX 660
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R9 390X y GeForce GTX 660, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 390X supera a GTX 660 en un enorme 136% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 390X y GeForce GTX 660, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 206 | 405 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 69 |
La relación precio-calidad | 12.62 | 2.41 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Grenada XT | GK106 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 16 de Junio 2015 (9 años hace) | 6 de Septiembre 2012 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $429 | $229 |
El precio actual | $19.99 (0x) | $172 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 390X es un 424% mejor que la de GTX 660.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 390X y GeForce GTX 660: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 390X y GeForce GTX 660, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 960 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 960 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 980 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 1033 MHz |
Cantidad de los transistores | 6,200 million | 2,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 140 Watt |
La velocidad de textura | 184.8 | 78.4 billion/sec |
El rendimiento con el punto flotante | 5,914 gflops | 1,981 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 275 mm | 24.1 cm |
Altura | sin datos | 11.1 cm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | One 6-pin |
Compatible con SLI | sin datos | + |
CrossFire sin puente | 1 | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La memoria de alto ancho de banda (HBM) | - | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 192-bit GDDR5 |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 6.0 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 384 GB/s | 144.2 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 390X y GeForce GTX 660. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | 4 monitores |
Eyefinity | + | sin datos |
El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
HDMI | + | + |
HDCP | sin datos | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 390X y GeForce GTX 660. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
CrossFire | 1 | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | - | sin datos |
PowerTune | + | sin datos |
TrueAudio | + | sin datos |
ZeroCore | - | sin datos |
VCE | + | sin datos |
Audio DDMA | + | sin datos |
3D Blu-Ray | sin datos | + |
3D Gaming | sin datos | + |
3D Vision | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | sin datos |
CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R9 390X supera a GeForce GTX 660 en un 136% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon R9 390X supera a GeForce GTX 660 en un 136% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon R9 390X supera a GeForce GTX 660 en un 146% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 86
+83%
| 47
−83%
|
4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
Hitman 3 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+134%
|
60−65
−134%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
Hitman 3 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+124%
|
76
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Metro Exodus | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Metro Exodus | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Así compiten R9 390X y GTX 660 en los juegos populares:
- R9 390X es 83% más rápido en 1080p
- R9 390X es 161% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 24.44 | 10.35 |
Novedad | 16 de Junio 2015 | 6 de Septiembre 2012 |
Coste | $429 | $229 |
El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 140 Vatio |
El Radeon R9 390X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 390X y GeForce GTX 660 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.