Radeon R9 290X対GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	272	314
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.11	8.34
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Hawaii XT	N18P-G0 / N18P-G61
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	24 １０月 2013(10年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし
今の価格	$20 (0x)	$1185

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはGTX 1650 Max-Qより21%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	1024
コア周波数	データなし	1020 MHz
Boost周波数	947 MHz	1245 MHz
トランジスタの数	6,200 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	176.0	72.00
浮動小数点性能	5,632 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	なし

メモリー

Radeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.140
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.23
+20.4%

GTX 1650 Max-Q 15.97

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Max-Qを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
+20.4%

GTX 1650 Max-Q 6169

Radeon R9 290Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを20%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+45.9%

GTX 1650 Max-Q 11083

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを46%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
+20.4%

GTX 1650 Max-Q 30957

Radeon R9 290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを20%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+50.6%

GTX 1650 Max-Q 7779

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを51%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
+63.5%

GTX 1650 Max-Q 45244

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを64%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 290X 332042

GTX 1650 Max-Q 373879
+12.6%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 290Xを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 +49.2%	61 −49.2%
1440p	30−35 +7.1%	28 −7.1%
4K	54 +184%	19 −184%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−35	データなし
Battlefield 5	60−65	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	30−33	データなし
Far Cry 5	45−50	データなし
Far Cry New Dawn	50−55	データなし
Forza Horizon 4	85−90	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	75−80	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	60−65	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−35	データなし
Battlefield 5	60−65	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	30−33	データなし
Far Cry 5	45−50	データなし
Far Cry New Dawn	50−55	データなし
Forza Horizon 4	85−90	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	75−80	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	60−65	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	75	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−35	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	30−33	データなし
Far Cry 5	45−50	データなし
Forza Horizon 4	85−90	データなし
Horizon Zero Dawn	75−80	データなし
Shadow of the Tomb Raider	60−65	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	29	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22	データなし
Assassin's Creed Valhalla	16−18	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	10−12	データなし
Far Cry 5	30−35	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Hitman 3	21−24	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35−40	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	データなし
Watch Dogs: Legion	12−14	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	14−16	データなし
Hitman 3	14−16	データなし
Horizon Zero Dawn	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	12−14	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	28	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	10−11	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	21−24	データなし
Metro Exodus	18−20	データなし
Watch Dogs: Legion	8−9	データなし