GeForce GTX 980 Ti対Quadro GV100

性能のランキングでの位	123	47
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.30	4.70
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Volta (2017−2020)
コードネーム	GM200	GV100
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	2 ６月 2015(9年前)	27 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$649	$8,999
今の価格	$1195 (1.8x)	$5183 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro GV100はGTX 980 Tiより9%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	5120
CUDAコンベヤーの数	2816	データなし
コア周波数	1000 MHz	1132 MHz
Boost周波数	1075 MHz	1627 MHz
トランジスタの数	8,000 million	21,100 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	176 billion/sec	520.6
浮動小数点性能	6,060 gflops	14,817 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとQuadro GV100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	6-pin + 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 TiとQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	1696 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	868.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980 TiとQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980 TiとQuadro GV100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 TiとQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとQuadro GV100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.77

Quadro GV100 51.33
+43.5%

Quadro GV100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980 Tiを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 Ti 13813

Quadro GV100 19824
+43.5%

Quadro GV100は、PassmarkにおいてGeForce GTX 980 Tiを44%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 980 Ti 37915

Quadro GV100 158931
+319%

Quadro GV100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 980 Tiを319%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 980 Ti 35714

Quadro GV100 180942
+407%

Quadro GV100は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 980 Tiを407%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	101 −38.6%	140−150 +38.6%
1440p	52 −34.6%	70−75 +34.6%
4K	52 −34.6%	70−75 +34.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−37.1%

85−90
+37.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Battlefield 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −37%	100−105 +37%
Cyberpunk 2077	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 4	140−150 −42.9%	200−210 +42.9%
Hitman 3	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
Metro Exodus	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −39.7%	190−200 +39.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Battlefield 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −37%	100−105 +37%
Cyberpunk 2077	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry New Dawn	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	140−150 −42.9%	200−210 +42.9%
Hitman 3	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
Metro Exodus	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −39.7%	190−200 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −37%	100−105 +37%
Cyberpunk 2077	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 4	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −39.7%	190−200 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
−36.4%

120−130

+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Far Cry New Dawn	66 −36.4%	90−95 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −41%	55−60 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Hitman 3	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Metro Exodus	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40%	70−75 +40%
Watch Dogs: Legion	30−35 −29%	40−45 +29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−39.3%

85−90
+39.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Hitman 3	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Metro Exodus	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40−45
+29%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとQuadro GV100の競争である：

Quadro GV100は1080pでは39%速い。
Quadro GV100は1440pでは35%速い。
Quadro GV100は4Kでは35%速い。

メリットとデメリット

性能評価	35.77	51.33
ノベルティ	2 ６月 2015	27 ３月 2018
コスト	$649	$8999
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm