Radeon R9 280X対Radeon RX 7900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

R9 280X
2013
3072 MB GDDR5
15.08

Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを394%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32713
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.9324.90
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 3
コードネームThaiti XTLNavi 31 XT
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)3 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$299 $899
今の価格$11.99 (0x)$884 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはR9 280Xより109%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485376
Boost周波数1000 MHz2000 MHz
トランジスタの数4,313 million57,700 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt315 Watt
テクスチャリングの速度128.0804.4
浮動小数点性能4,096 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mm276 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 8-pin

メモリー

Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit320 Bit
メモリー周波数データなし20000 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s800.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280X 15.08
RX 7900 XT 74.47
+394%

Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを394%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 280X 5837
RX 7900 XT 28824
+394%

Radeon RX 7900 XTは、PassmarkにおいてRadeon R9 280Xを394%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 280X 33045
RX 7900 XT 142489
+331%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 280Xを331%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 280X 10792
RX 7900 XT 75896
+603%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 280Xを603%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280X 8343
RX 7900 XT 63712
+664%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280Xを664%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280X 52117
RX 7900 XT 259707
+398%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 280Xを398%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 280X 285376
RX 7900 XT 737404
+158%

Radeon RX 7900 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 280Xを158%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−226%
212
+226%
1440p27−30
−437%
145
+437%
4K31
−200%
93
+200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−930%
237
+930%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
110−120
+253%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−428%
130−140
+428%
Battlefield 5 50−55
−222%
160−170
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−354%
170−180
+354%
Cyberpunk 2077 21−24
−822%
212
+822%
Far Cry 5 35−40
−403%
196
+403%
Far Cry New Dawn 40−45
−298%
163
+298%
Forza Horizon 4 50−55
−294%
200−210
+294%
Hitman 3 40−45
−422%
210−220
+422%
Horizon Zero Dawn 30−35
−413%
160−170
+413%
Red Dead Redemption 2 24−27
−404%
120−130
+404%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−872%
311
+872%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
110−120
+253%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−428%
130−140
+428%
Battlefield 5 50−55
−222%
160−170
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−354%
170−180
+354%
Cyberpunk 2077 21−24
−726%
190
+726%
Far Cry 5 35−40
−379%
187
+379%
Far Cry New Dawn 40−45
−283%
157
+283%
Forza Horizon 4 50−55
−294%
200−210
+294%
Hitman 3 40−45
−422%
210−220
+422%
Horizon Zero Dawn 30−35
−413%
160−170
+413%
Metro Exodus 21−24
−535%
146
+535%
Red Dead Redemption 2 24−27
−404%
120−130
+404%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−822%
295
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−906%
483
+906%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
110−120
+253%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−428%
130−140
+428%
Battlefield 5 50−55
−222%
160−170
+222%
Cyberpunk 2077 21−24
−678%
179
+678%
Far Cry 5 35−40
−344%
173
+344%
Far Cry New Dawn 40−45
−246%
142
+246%
Forza Horizon 4 50−55
−294%
200−210
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1225%
265
+1225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−518%
130−140
+518%
Hitman 3 24−27
−604%
160−170
+604%
Horizon Zero Dawn 21−24
−510%
120−130
+510%
Metro Exodus 14−16
−864%
135
+864%
Red Dead Redemption 2 10−12
−573%
70−75
+573%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−968%
203
+968%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−425%
80−85
+425%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−692%
95−100
+692%
Battlefield 5 30−35
−341%
140−150
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−1425%
122
+1425%
Far Cry 5 24−27
−592%
173
+592%
Far Cry New Dawn 27−30
−404%
141
+404%
Forza Horizon 4 30−33
−497%
170−180
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−840%
140−150
+840%
Watch Dogs: Legion 9−10
−811%
80−85
+811%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Hitman 3 14−16
−607%
95−100
+607%
Horizon Zero Dawn 10−11
−760%
85−90
+760%
Metro Exodus 8−9
−988%
87
+988%
Red Dead Redemption 2 8−9
−513%
45−50
+513%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1122%
110
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1036%
159
+1036%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−578%
60−65
+578%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Battlefield 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60
+2900%
Far Cry 5 12−14
−1000%
132
+1000%
Far Cry New Dawn 14−16
−760%
129
+760%
Forza Horizon 4 21−24
−533%
130−140
+533%
Watch Dogs: Legion 6−7
−700%
45−50
+700%

これが人気ゲームでのR9 280XとRX 7900 XTの競争である:

  • RX 7900 XTは1080pにおいてR9 280Xより226%速い。
  • RX 7900 XTは1440pにおいてR9 280Xより437%速い。
  • RX 7900 XTは4KにおいてR9 280Xより200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 7900 XTはR9 280Xよりも2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 XTはすべての68でR9 280Xを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.08 74.47
ノベルティ 8 10月 2013 3 11月 2022
コスト $299 $899
最大メモリー容量 3 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 315 ワット

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 280XとRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 617 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1366 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280X又はRadeon RX 7900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。