Radeon R9 270X対Intel Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7を比較した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.69
+19.5%

R9 270XはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397436
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価5.87データなし
電力効率4.86データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームCuracaoTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128096
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度84.00データなし
浮動小数点性能2.688 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.69
+19.5%
Iris Xe Graphics G7 10.62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+36.1%
Iris Xe Graphics G7 4820

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Fortnite 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Metro Exodus 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16%
80−85
−16%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Valorant 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
World of Tanks 170−180
+13.9%
150−160
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16%
80−85
−16%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 90−95
+20%
75−80
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 270Xの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでR9 270Xが先行(76%)。
  • 11テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.69 10.62
ノベルティ 8 10月 2013 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

R9 270Xは 19.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 270Xは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 270Xはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 270XとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 753 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2636 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 270X又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。