Radeon R9 290X対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7を比較した。

R9 290X
2013
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.23
+79.6%

R9 290Xは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272397
人気順の場所トップ100圏外16
お得感10.11データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームHawaii XTTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(10年 前)15 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$20 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281696
Boost周波数947 MHzデータなし
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度176.0データなし
浮動小数点性能5,632 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅512 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+データなし
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.23
+79.6%
Iris Xe Graphics G7 10.71

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を80%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+141%
Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7を141%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+143%
Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7を143%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
+94.5%
Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7を94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+82%
50−55
−82%
4K54
+80%
30−35
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Hitman 3 35−40
+81%
21−24
−81%
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Hitman 3 35−40
+81%
21−24
−81%
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 60−65 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 75 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80
+90%
40−45
−90%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+107%
30−33
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 35−40 データなし
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 28 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのR9 290XとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • R9 290Xは1080pでは82%速い。
  • R9 290Xは4Kでは80%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.23 10.71
ノベルティ 24 10月 2013 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

Radeon R9 290Xは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 435 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2190 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。