Radeon R9 270X vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.
R9 270X опережает Iris Xe Graphics G7 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 5.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.85 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Curacao | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 84.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Elden Ring | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Elden Ring | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Fortnite | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
World of Tanks | 170−180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Elden Ring | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
World of Tanks | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Metro Exodus | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Elden Ring | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Valorant | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 34 тестах (76%)
- ничья в 11 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.69 | 10.60 |
Новизна | 8 октября 2013 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.