Radeon R9 270X vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

R9 270X
2013
4 Гб GDDR5, 180 Вт
12.69
+19.7%

R9 270X опережает Iris Xe Graphics G7 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397436
Место по популярностине в топ-10018
Соотношение цена-качество5.78нет данных
Энергоэффективность4.85нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорCuracaoTiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)180 Втнет данных
Скорость текстурирования84.00нет данных
Производительность с плавающей точкой2.688 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.69
+19.7%
Iris Xe Graphics G7 10.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+36.1%
Iris Xe Graphics G7 4820

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Elden Ring 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Elden Ring 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Fortnite 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Metro Exodus 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16%
80−85
−16%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%
World of Tanks 170−180
+13.9%
150−160
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16%
80−85
−16%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Elden Ring 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 90−95
+20%
75−80
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 270X лучше в 34 тестах (76%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.69 10.60
Новизна 8 октября 2013 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 752 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2625 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.