Radeon R7 370対FirePro W5100

VS

パフォーマンス・スコア

R7 370
2015
4096 MB GDDR5
11.68
+49.9%

Radeon R7 370は、FirePro W5100をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R7 370とFirePro W5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.382.96
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTrinidad (Pitcairn)Bonaire
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日5 5月 2015(9年 前)31 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$378 (2.5x)$220

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5100はR7 370より114%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数データなし930 MHz
Boost周波数975 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度62.4044.64
浮動小数点性能1,997 gflops1,428 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とFirePro W5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ152 mm171 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R7 370とFirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R7 370とFirePro W5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし
StereoOutput3Dデータなし1
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1
HDコンポーネントのビデオ出力データなし1

テクノロジー

Radeon R7 370とFirePro W5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 370とFirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とFirePro W5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.68
+49.9%
FirePro W5100 7.79

Radeon R7 370は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5100を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 370 4518
+49.9%
FirePro W5100 3014

Radeon R7 370は、PassmarkにおいてFirePro W5100を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 370およびFirePro W5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%
1440p41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのR7 370とFirePro W5100の競争である:

  • R7 370は1080pでは57%速い。
  • R7 370は1440pでは52%速い。
  • R7 370は4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.68 7.79
ノベルティ 5 5月 2015 31 3月 2014
消費電力(TDP) 110 ワット 50 ワット

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでFirePro W5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 370はパソコン用で、FirePro W5100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 370とFirePro W5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 412 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 370又はFirePro W5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。