Radeon R7 250 ضد RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	817	292
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.10	53.44
كفاءة الطاقة	2.87	25.70
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Oland	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$89	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6400 له قيمة 53340٪ أفضل للمال من R7 250.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.20	111.4
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	N/A	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1150 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 250 2.69

RX 6400 19.62
+629%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 250 1046

RX 6400 7633
+630%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−584%

130−140
+584%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.68

−283%

1.22
+283%

التكلفة لكل إطار في RX 6400 أقل بنسبة 283 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −567%	40−45 +567%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −567%	40−45 +567%
Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Fortnite	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 5	4−5 −575%	27−30 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −608%	85−90 +608%
Valorant	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −567%	40−45 +567%
Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −614%	350−400 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −592%	180−190 +592%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Fortnite	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Grand Theft Auto V	6−7 −567%	40−45 +567%
Metro Exodus	4−5 −575%	27−30 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −608%	85−90 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −588%	55−60 +588%
Valorant	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −592%	180−190 +592%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	90−95 +592%
Forza Horizon 5	4−5 −575%	27−30 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −608%	85−90 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −588%	55−60 +588%
Valorant	40−45 −582%	300−310 +582%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−592%

90−95
+592%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −622%	130−140 +622%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −584%	130−140 +584%
Valorant	21−24 −596%	160−170 +596%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	14−16 −567%	100−105 +567%
Valorant	12−14 −592%	90−95 +592%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
−600%

21−24

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 250 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 584 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.69	19.62
الجِدة	8 أكتوبر 2013	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	53 واط

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 629.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 250 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 250

Radeon RX 6400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580 2048SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 452 أصوات

قيم Radeon R7 250 على مقياس من 1 إلى 5:

4 2080 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 250 أو Radeon RX 6400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: