Radeon Pro WX 4100対AMD Pro WX 8200

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
9.43

Pro WX 8200はPro WX 4100をベンチマーク集計結果に基づき269%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位470146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.3124.96
電力効率12.9210.37
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームBaffinVega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2016(8年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$399 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 8200はPro WX 4100より654%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243584
コア周波数1125 MHz1200 MHz
Boost周波数1201 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,000 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度76.86336.0
浮動小数点性能2.46 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数1500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API互換性

Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4100 9.43
Pro WX 8200 34.81
+269%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4100 3632
Pro WX 8200 13409
+269%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.43 34.81
ノベルティ 10 11月 2016 13 8月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 230 ワット

Pro WX 4100は360%消費電力が低い。

一方、Pro WX 8200は 269.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 4100とRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4100又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。