Radeon Pro WX 4150 与 Quadro K3000M

VS

综合绩效得分

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5
6.45
+51.8%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX 4150比Quadro K3000M高出52%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.460.80
架构Polaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 11N14E-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2017(7年前)1 6月 2012(11年前)
发布时的价格没有数据$155
现在的价格$2000 $223 (1.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K3000M 的 74% 性价比高于 Pro WX 4150。

特性

Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896576
核心频率没有数据654 MHz
Boost模式下的频率1053 MHz没有数据
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率58.9731.39
带浮点的性能没有数据753.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7000 MHz2800 MHz
内存通过量96 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro WX 4150 6.45
+51.8%
K3000M 4.25

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX 4150比Quadro K3000M高出52%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro WX 4150 2497
+51.6%
K3000M 1647

在Passmark中,Radeon Pro WX 4150的表现比Quadro K3000M好52%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Quadro K3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
+51.5%
33
−51.5%
Full HD55−60
+48.6%
37
−48.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 Pro WX 4150 和 K3000M 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • Pro WX 4150比K3000M快51.5%。

1080p 分辨率:

  • Pro WX 4150比K3000M快48.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry New Dawn中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Pro WX 4150比K3000M快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro WX 4150 在 59项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.45 4.25
新颖性 1 3月 2017 1 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro WX 4150,因为它在性能测试中击败了 Quadro K3000M。


如果您仍然对在Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 17 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 票

以1到5分的等级为Quadro K3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro WX 4150和Quadro K3000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。