Radeon Pro Vega 56対Radeon RX 470

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470を比較した。

Pro Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
31.99
+52.6%

Pro Vega 56は、RX 470をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位162243
人気順の場所トップ100圏外53
お得感3.165.32
アーキテクチャーVega (2017−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームVegaPolaris 10 Pro
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日14 12月 2017(6年 前)4 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 $179
今の価格$4999 (12.5x)$14.08 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はPro Vega 56より68%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56とRadeon RX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1247 MHz926 MHz
Boost周波数1250 MHz1206 MHz
トランジスタの数12,500 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)210 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度280.0154.4
浮動小数点性能9,677 gflops4,940 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX 470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数786 MHz6600 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 56 31.99
+52.6%
RX 470 20.96

Radeon Pro Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 56 12353
+52.6%
RX 470 8096

Radeon Pro Vega 56は、PassmarkにおいてRadeon RX 470を53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 56 25589
+45.2%
RX 470 17625

Radeon Pro Vega 56は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 470を45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 56 17797
+49.7%
RX 470 11885

Radeon Pro Vega 56は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 56およびRadeon RX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+40.3%
72
−40.3%
1440p60−65
+46.3%
41
−46.3%
4K65
+66.7%
39
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 80−85 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 95−100 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 80−85 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 95−100 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 116 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 64 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 データなし
Far Cry New Dawn 70−75 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 70−75 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 42 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

これが人気ゲームでのPro Vega 56とRX 470の競争である:

  • Pro Vega 56は1080pでは40%速い。
  • Pro Vega 56は1440pでは46%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 20.96
ノベルティ 14 12月 2017 4 8月 2016
コスト $399 $179
消費電力(TDP) 210 ワット 120 ワット

Radeon Pro Vega 56は、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 56はワークステーション用で、Radeon RX 470はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 56とRadeon RX 470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 88 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3905 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 56又はRadeon RX 470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。