Radeon Pro Vega 64対AMD RX 470

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470を比較した。

Pro Vega 64
2017
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
33.53
+59.6%

Pro Vega 64は、RX 470をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
RX 470 RX 470

主な内容

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164272
人気順の場所トップ100圏外42
費用対効果評価データなし17.97
電力効率9.2212.04
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega 10Ellesmere
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)4 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
コア周波数1250 MHz926 MHz
Boost周波数1350 MHz1206 MHz
トランジスタの数12,500 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度345.6154.4
浮動小数点性能11.06 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数786 MHz1650 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 64とRadeon RX 470 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とRadeon RX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega 64 33.53
+59.6%
RX 470 21.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 64 12920
+59.6%
RX 470 8096

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびRadeon RX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+59.4%
69
−59.4%
1440p60−65
+57.9%
38
−57.9%
4K55−60
+48.6%
37
−48.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.59
1440pデータなし4.71
4Kデータなし4.84

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
71
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+0%
17
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とRX 470の競争である：

  • Pro Vega 64は1080pでは59%速い。
  • Pro Vega 64は1440pでは58%速い。
  • Pro Vega 64は4Kでは49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.53 21.01
ノベルティ 27 ６月 2017 4 ８月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 120 ワット

Pro Vega 64は 59.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 470は108.3%消費電力が低い。

Radeon Pro Vega 64は、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64はワークステーション用で、Radeon RX 470はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 290 Radeon R9 290
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Tesla M60 Tesla M60
又は
Radeon 680M 680M
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
又は
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1060 Max-Q 3 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
Pro 580 AMD Pro 580
又は
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5000 （モバイル） NVIDIA RTX 5000 （モバイル）
又は
Quadro P620 P620
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA RTX 2070 Super Mobile
又は
Arc Graphics 140V Graphics 140V
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
又は
Pro 5700 5700
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
又は
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 21 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4542 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro Vega 64やRadeon RX 470に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。