Radeon Pro 555X ضد R5 M330
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Radeon Pro 555X مع Radeon R5 M330، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Pro 555X على R5 M330 بنسبة هائلة 444 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 473 | 930 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.72 | لايوجد بيانات |
البنيان | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
اسم رمز GPU | Polaris 21 | Exo Pro DDR3 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات) | 7 مايو 2015 ( منذ9 سنوات) |
السعر الحالي | $894 | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 320 |
حساب الوحدات | لايوجد بيانات | 5 |
سرعة الساعة الأساسية | 855 MHz | 1030 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1030 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,000 million | 690 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 18 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 43.54 | 20.60 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 659.2 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon Pro 555X و Radeon R5 M330 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | DDR3 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5080 MHz | 1000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 81.6 غيغابايت/s | 14.4 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
AppAcceleration | لايوجد بيانات | - |
Enduro | لايوجد بيانات | - |
FreeSync | + | لايوجد بيانات |
HD3D | لايوجد بيانات | + |
PowerTune | لايوجد بيانات | + |
DualGraphics | لايوجد بيانات | 1 |
TrueAudio | لايوجد بيانات | - |
ZeroCore | لايوجد بيانات | + |
الرسوميات القابلة للتحويل | لايوجد بيانات | 1 |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
نموذج تظليل | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Pro 555X يتفوق على R5 M330 بمقدار 444٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Pro 555X يتفوق على R5 M330 بمقدار 444% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 45−50
+400%
| 9
−400%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 40−45 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 40−45 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 40−45 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 12−14 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 9−10 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555X و R5 M330 في الألعاب الشعبية:
- Pro 555X هو 400 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 8.38 | 1.54 |
الجِدة | 5 یونیو 2017 | 7 مايو 2015 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 28 nm |
Radeon Pro 555X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M330 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Pro 555X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R5 M330 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.