Radeon Pro 555X対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとQuadro T1000を比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.42

T1000はPro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.7423.20
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 21TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 7月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数907 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度43.54データなし
浮動小数点性能1.393 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1275 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 555XとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 555XとQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 555XとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555X 8.42
Quadro T1000 16.83
+99.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
Quadro T1000 6467
+99.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12696
Quadro T1000 33830
+166%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 13051
Quadro T1000 29927
+129%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Valorant 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Fortnite 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−94%
130−140
+94%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
World of Tanks 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−94%
130−140
+94%
Valorant 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

長所と短所のまとめ


性能評価 8.42 16.83
ノベルティ 16 7月 2018 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Quadro T1000は 99.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro 555XとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 171 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 422 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 555X又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。