Radeon Pro 555X対NVIDIA GeForce 940M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとGeForce 940Mを比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.66
+186%

Pro 555Xは940Mをベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとGeForce 940Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位564847
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.926.30
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPolaris 21GM108
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(7年 前)13 3月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとGeForce 940Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとGeForce 940Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数907 MHz1072 MHz
Boost周波数データなし1176 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度43.5428.22
浮動小数点性能1.393 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824
L1 Cache192 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとGeForce 940Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとGeForce 940Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1275 MHz900 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 555XとGeForce 940Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 555XとGeForce 940MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
GPU Boostデータなし2.0
Optimus-+
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとGeForce 940MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとGeForce 940Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.66
+186%
GeForce 940M 2.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+186%
GeForce 940M 1133
サンプル: 2990

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12658
+111%
GeForce 940M 6012

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 13115
+185%
GeForce 940M 4605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびGeForce 940Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+163%
19
−163%
1440p270−280
+181%
96
−181%
4K55−60
+175%
20
−175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+100%
17
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+127%
11
−127%
Fortnite 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+100%
14
−100%
Valorant 80−85
+80%
45−50
−80%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+162%
13
−162%
Counter-Strike 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+82.4%
68
−82.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+150%
10
−150%
Fortnite 45−50
+300%
12
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7
−314%
Metro Exodus 14−16
+650%
2
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10
−100%
Valorant 80−85
+80%
45−50
−80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+209%
11
−209%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+150%
10
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6
−233%
Valorant 80−85
+80%
45−50
−80%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+243%
14−16
−243%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+200%
20−22
−200%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%
Valorant 85−90
+252%
24−27
−252%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 7−8
+250%
2
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのPro 555XとGeForce 940Mの競争である:

  • Pro 555Xは1080pでは163%速い。
  • Pro 555Xは1440pでは181%速い。
  • Pro 555Xは4Kでは175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 555Xの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 555Xはすべての55でGeForce 940Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.66 2.68
ノベルティ 16 7月 2018 13 3月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Pro 555Xは 185.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでGeForce 940Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、GeForce 940Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 179 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 792 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやGeForce 940Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。