Radeon Pro 5500M対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	313	100
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.08
電力効率	14.27	14.69
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Navi 14	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2560
コア周波数	1000 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1450 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	6,400 million	19,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	427.2
浮動小数点性能	4.454 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	96	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro 5500MとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.64

Arc B580 40.60
+130%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6780

Arc B580 15607
+130%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −116%	125 +116%
1440p	59 −16.9%	69 +16.9%
4K	33 −30.3%	43 +30.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.61
4K	データなし	5.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −361%	143 +361%
Cyberpunk 2077	35−40 −129%	80−85 +129%
Elden Ring	55−60 −118%	120−130 +118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Counter-Strike 2	30−35 −277%	117 +277%
Cyberpunk 2077	15 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	70−75 −119%	160−170 +119%
Metro Exodus	67 −44.8%	95−100 +44.8%
Red Dead Redemption 2	75 −5.3%	75−80 +5.3%
Valorant	85 −91.8%	160−170 +91.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Counter-Strike 2	30−35 −235%	104 +235%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Dota 2	83 −68.7%	140 +68.7%
Elden Ring	55−60 −160%	140−150 +160%
Far Cry 5	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Fortnite	95−100 −83.3%	170−180 +83.3%
Forza Horizon 4	70−75 −119%	160−170 +119%
Grand Theft Auto V	69 −117%	150−160 +117%
Metro Exodus	46 +27.8%	36 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	77 −164%	200−210 +164%
Red Dead Redemption 2	28 −182%	75−80 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −164%	140−150 +164%
Valorant	70−75 −130%	160−170 +130%
World of Tanks	208 −34.1%	270−280 +34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Counter-Strike 2	30−35 −206%	95 +206%
Cyberpunk 2077	35−40 −129%	80−85 +129%
Dota 2	107 −124%	240−250 +124%
Far Cry 5	76 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 4	70−75 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −66.4%	200−210 +66.4%
Valorant	28 −482%	160−170 +482%

1440p
High Preset

Dota 2	35 −97.1%	69 +97.1%
Elden Ring	27−30 −200%	80−85 +200%
Grand Theft Auto V	35 −129%	80−85 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −124%	240−250 +124%
Red Dead Redemption 2	16−18 −156%	40−45 +156%
World of Tanks	118 −119%	250−260 +119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −106%	70−75 +106%
Counter-Strike 2	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	49 −169%	130−140 +169%
Forza Horizon 4	45−50 −122%	100−105 +122%
Metro Exodus	41 −112%	85−90 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −129%	55−60 +129%
Valorant	22 −491%	130−140 +491%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −200%	40−45 +200%
Dota 2	25 −212%	78 +212%
Elden Ring	12−14 −233%	40−45 +233%
Grand Theft Auto V	25 −120%	55−60 +120%
Metro Exodus	12−14 −254%	46 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −124%	130−140 +124%
Red Dead Redemption 2	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −120%	55−60 +120%
World of Tanks	71 −125%	160−170 +125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −182%	45−50 +182%
Counter-Strike 2	14−16 −200%	40−45 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	54 −122%	120−130 +122%
Far Cry 5	25 −144%	60−65 +144%
Fortnite	21−24 −176%	55−60 +176%
Forza Horizon 4	24−27 −112%	55−60 +112%
Valorant	15 −360%	65−70 +360%

これが人気ゲームでのPro 5500MとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは116%速い。
Arc B580は1440pでは17%速い。
Arc B580は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5500Mの方が28%速い。
Valorantでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が491%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro 5500Mが先行（2%）。
42テストでArc B580が先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.64	40.60
ノベルティ	13 １１月 2019	16 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	190 ワット