Radeon Pro 5300M対Intel UHD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300MとUHD Graphicsを比較した。

Pro 5300M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
13.32
+177%

Pro 5300MはUHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 5300MとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356617
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率12.4838.32
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームNavi 14Jasper Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280256
コア周波数1000 MHz350 MHz
Boost周波数1250 MHz750 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm+
消費電力(TDP)85 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度100.012.00
浮動小数点性能3.2 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro 5300MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5300MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300MとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5300M 13.32
+177%
UHD Graphics 4.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5300M 5955
+177%
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 80−85
+204%
27−30
−204%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 60−65
+195%
21−24
−195%
Counter-Strike 2 80−85
+204%
27−30
−204%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Fortnite 80−85
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 5 45−50
+188%
16−18
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+194%
18−20
−194%
Valorant 120−130
+200%
40−45
−200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 60−65
+195%
21−24
−195%
Counter-Strike 2 80−85
+204%
27−30
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+179%
70−75
−179%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+207%
30−33
−207%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Fortnite 80−85
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Grand Theft Auto V 55−60
+206%
18−20
−206%
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 120−130
+200%
40−45
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+207%
30−33
−207%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%
Valorant 120−130
+200%
40−45
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+204%
27−30
−204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+209%
35−40
−209%
Grand Theft Auto V 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+207%
45−50
−207%
Valorant 140−150
+198%
50−55
−198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 80−85
+196%
27−30
−196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

長所と短所のまとめ


性能評価 13.32 4.81
ノベルティ 13 11月 2019 11 1月 2021
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 10 ワット

Pro 5300Mは 176.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphicsは1歳のアドバンテージがある、750%消費電力が低い。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7289 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5300MやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。