Radeon Pro 5300M対Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を比較した。
Pro 5300MはUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)をベンチマーク集計結果に基づき563%も上回る。
主な内容
Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 355 | 862 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 12.50 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| コードネーム | Navi 14 | Alder Lake Xe |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 13 １１月 2019(5年 前) | 3 １月 2023(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 24 |
| コア周波数 | 1000 MHz | 450 MHz |
| Boost周波数 | 1250 MHz | 750 MHz |
| トランジスタの数 | 6,400 million | データなし |
| 技術プロセス | 7 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 100.0 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 3.2 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | データなし |
| TMUs | 80 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 192.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 50−55
+525%
| 8
−525%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+600%
|
7
−600%
|
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Valorant | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+550%
|
4
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+343%
|
40−45
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Dota 2 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1000%
|
5
−1000%
|
| Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8
−388%
|
| Valorant | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Dota 2 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+875%
|
4
−875%
|
| Valorant | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Valorant | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
これが人気ゲームでのPro 5300MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の競争である：
- Pro 5300Mは1080pでは525%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が2400%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Pro 5300Mはすべての55でUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.31 | 2.31 |
| ノベルティ | 13 １１月 2019 | 3 １月 2023 |
| プロセス | 7 nm | 10 nm |
Pro 5300Mは 562.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は3歳のアドバンテージがある。
Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
