Radeon HD 8970M Crossfire対T1000
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8970M CrossfireとT1000を比較した。
T1000は、HD 8970M Crossfireをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
一般的な情報
Radeon HD 8970M CrossfireとT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 273 | 262 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 34.23 | 39.08 |
アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | Neptune CF | TU117 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 5月 2012(12年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
今の価格 | $170 | $119 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
T1000はHD 8970M Crossfireより14%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 896 |
コア周波数 | 850 MHz | データなし |
Boost周波数 | 900 MHz | 1395 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 4,700 million |
技術プロセス | 28 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 78.12 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 8970M CrossfireとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 4800 MHz | 10 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | データなし | 160.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon HD 8970M CrossfireとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 4x mini-DisplayPort |
APIサポート
Radeon HD 8970M CrossfireとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | データなし | 1.2 |
CUDA | データなし | 7.5 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 70
+0%
| 70−75
+0%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとT1000の競争である:
- 1080pとタイアップ。
メリットとデメリット
性能評価 | 19.08 | 19.83 |
ノベルティ | 1 5月 2012 | 6 5月 2021 |
プロセス | 28 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 200 ワット | 50 ワット |
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 8970M Crossfire と T1000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon HD 8970M Crossfireはノートブック用で、T1000はパソコン用であることに注意してください。
Radeon HD 8970M CrossfireとT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。