Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GT 710
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710を比較した。
HD 7970M CrossfireはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき884%も上回る。
主な内容
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 338 | 958 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 72 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.04 |
| 電力効率 | 5.52 | 5.91 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| コードネーム | Wimbledon XT | GK208 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 ５月 2012(12年 前) | 27 ３月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $34.99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 192 |
| コア周波数 | 850 MHz | 954 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 915 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 19 Watt |
| 最高温度 | データなし | 95 °C |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 15.26 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.3663 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 8 |
| TMUs | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | データなし | PCI Express 2.0 |
| インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x8 |
| 長さ | データなし | 145 mm |
| 身長 | データなし | 6.9センチ |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 1.8 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | データなし | 14.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| マルチモニターのサポート | データなし | 3台のディスプレイ |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
| HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
対応技術
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision | - | + |
| PureVideo | - | + |
| PhysX | - | + |
API互換性
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 132
+1000%
| 12−14
−1000%
|
| Full HD | 101
+1163%
| 8
−1163%
|
| 1440p | 35−40
+775%
| 4
−775%
|
| 4K | 55−60
+817%
| 6
−817%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 4.37 |
| 1440p | データなし | 8.75 |
| 4K | データなし | 5.83 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Elden Ring | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8
−725%
|
| Metro Exodus | 40−45
+780%
|
5
−780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Valorant | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 55−60
+375%
|
12
−375%
|
| Elden Ring | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
| Fortnite | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1220%
|
5
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+533%
|
9
−533%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1000%
|
4
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Valorant | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| World of Tanks | 200−210
+515%
|
30−35
−515%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1220%
|
5
−1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
| Valorant | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Elden Ring | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| World of Tanks | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5
−700%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Valorant | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Elden Ring | 10−12 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Fortnite | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5
−360%
|
| Valorant | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGT 710の競争である：
- HD 7970M Crossfireは900pでは1000%速い。
- HD 7970M Crossfireは1080pでは1163%速い。
- HD 7970M Crossfireは1440pでは775%速い。
- HD 7970M Crossfireは4Kでは817%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 7970M Crossfireの方が2500%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、HD 7970M Crossfireはすべての50でGT 710を上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 16.04 | 1.63 |
| ノベルティ | 1 ５月 2012 | 27 ３月 2014 |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 19 ワット |
HD 7970M Crossfireは 884% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、GT 710は1歳のアドバンテージがある、952.6%消費電力が低い。
Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7970M Crossfireはノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。
Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GT 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
