Radeon HD 7770対Quadro M1000M

性能のランキングでの位	566	497
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.38	0.83
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Cape Verde	GM107
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$129.99	$200.89
今の価格	$300 (2.3x)	$706 (3.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M1000MはHD 7770より118%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	1000 MHz	993 MHz
Boost周波数	データなし	1072 MHz
トランジスタの数	1,500 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	31.78
浮動小数点性能	データなし	1,017 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7770とQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

Radeon HD 7770とQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 7770とQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とQuadro M1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.60

M1000M 7.44
+32.9%

Quadro M1000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7770 2168

M1000M 2879
+32.8%

Quadro M1000Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7770を33%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 3098

M1000M 4230
+36.5%

Quadro M1000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 2825

M1000M 3498
+23.8%

Quadro M1000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を24%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 18782

M1000M 23422
+24.7%

Quadro M1000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7770を25%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD 7770 36

M1000M 45
+24.7%

Quadro M1000Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 7770を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	47 +20.5%	39 −20.5%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Battlefield 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

これが人気ゲームでのHD 7770とM1000Mの競争である：

M1000Mは900pにおいてHD 7770より27.7%速い。
HD 7770は1080pにおいてM1000Mより20.5%速い。
M1000Mは4KにおいてHD 7770より44.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7770はM1000Mよりも9.1%速い。
Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、M1000MはHD 7770よりも350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：