Radeon HD 7770 vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	612	544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.42	4.28
Efisiensi daya	4.85	12.69
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Februari 2012 (13 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 201% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	512
Clockspeed core	1000 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1072 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.00	31.78
Performa floating-point	1.28 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7770 5.52

M1000M 7.23
+31%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7770 2171

M1000M 2847
+31.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7770 3098

M1000M 4230
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 7770 2825

M1000M 3498
+23.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 7770 18782

M1000M 23422
+24.7%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD 7770 36

M1000M 45
+24.7%

Performa game

Hasil Radeon HD 7770 dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	47 +20.5%	39 −20.5%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.38 +52.3%	5.15 −52.3%
4K	17.67 −14.3%	15.45 +14.3%

Biaya per frame pada HD 7770 adalah 52% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada M1000M adalah 14% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Fortnite	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	60−65 −19%	75−80 +19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +14.3%	110−120 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Fortnite	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −25%	24−27 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Valorant	60−65 −19%	75−80 +19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −25%	24−27 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Valorant	60−65 −19%	75−80 +19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−31.3%

40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −29.3%	50−55 +29.3%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Valorant	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 5	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7 +250%
Valorant	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD 7770 dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 28% lebih cepat di 900p
HD 7770 adalah 21% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 7770 27% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, M1000M 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7770 berada di depan dalam 2 tes (3%)
M1000M berada di depan dalam 61 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.52	7.23
Kebaruan	15 Februari 2012	18 Agustus 2015
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 31% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7770 dirancang untuk PC serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7770

Quadro M1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 951 suara

Beri rating Radeon HD 7770 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 580 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7770 atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.