Radeon HD 7770 vs Quadro M1000M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 7770 avec Quadro M1000M, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 7770
2012
2 Gb GDDR5, 80 Watt
5.61

M1000M surpasse HD 7770 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances611543
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.454.32
Efficacité énergétique4.8412.70
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeCape VerdeGM107
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement15 Février 2012 (13 ans il y a)18 Août 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 $200.89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de M1000M est 198% meilleur que celui de HD 7770.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7770 et Quadro M1000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7770 et Quadro M1000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640512
Fréquence de noyau1000 MHz993 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1072 MHz
Nombre de transistors1,500 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt40 Watt
Vitesse de texturation40.0031.78
Performance à virgule flottante1.28 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7770 et Quadro M1000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur210 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7770 et Quadro M1000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb/4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz1253 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7770 et Quadro M1000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Portpas de données1.2

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7770 et Quadro M1000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 7770 et Quadro M1000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7770 et Quadro M1000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 7770 5.61
M1000M 7.36
+31.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7770 2171
M1000M 2846
+31.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7770 3098
M1000M 4230
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7770 2825
M1000M 3498
+23.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 7770 18782
M1000M 23422
+24.7%

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

HD 7770 36
M1000M 45
+24.7%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7770 et Quadro M1000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p47
−27.7%
60−65
+27.7%
Full HD47
+20.5%
39
−20.5%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Coût par cadre, en $

1080p3.38
+52.3%
5.15
−52.3%
4K17.67
−14.3%
15.45
+14.3%
  • Le coût par image à HD 7770 est 52% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à M1000M est 14% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Fortnite 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
Valorant 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+14.3%
110−120
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Fortnite 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Valorant 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Valorant 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Valorant 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7
+250%
Valorant 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

C'est ainsi que HD 7770 et M1000M rivalisent dans les jeux populaires :

  • M1000M est 28% plus rapide dans 900p.
  • HD 7770 est 21% plus rapide dans 1080p.
  • M1000M est 44% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD 7770 est 27% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le M1000M est 250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • HD 7770 est en avance sur 2 tests (3%)
  • M1000M est en avance sur 61 tests (91%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.61 7.36
Nouveauté 15 Février 2012 18 Août 2015
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 40 Watt

M1000M a un score de performance agrégé 31.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro M1000M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M1000M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 951 votes

Évaluez Radeon HD 7770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 580 votes

Évaluez Quadro M1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 7770 ou Quadro M1000M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.