Radeon HD 6990M vs GeForce GTX 560M SLI
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 560M SLI mengungguli HD 6990M dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 582 | 543 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.13 | 4.17 |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Blackcomb XTX | N12E-GS |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Juli 2011 (12 tahun lalu) | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $190 | $149 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 560M SLI memiliki 96% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6990M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1120 | 384 |
| Clockspeed core | 715 MHz | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 1,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 40.04 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1,601.6 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 115.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| Model shader | 5.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 560M SLI mengungguli Radeon HD 6990M sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 560M SLI mengungguli Radeon HD 6990M sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 560M SLI mengungguli Radeon HD 6990M sebesar 16% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
| Full HD | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−12 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−12 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3−4 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Beginilah cara HD 6990M dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 560M SLI adalah 20% lebih cepat di 900p
- GTX 560M SLI adalah 17% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.23 | 6.41 |
| Kebaruan | 12 Juli 2011 | 6 Januari 2011 |
GeForce GTX 560M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6990M dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
