GeForce GTX 950M対AMD Radeon HD 6990M

性能のランキングでの位	565	619
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.17	3.62
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM107	Blackcomb
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	12 ７月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1120
コア周波数	914 MHz	715 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,700 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	40.04
浮動小数点性能	1.439 TFLOPS	1.602 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 950MとRadeon HD 6990MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 950MとRadeon HD 6990MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとRadeon HD 6990Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.71
+27.8%

HD 6990M 5.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 950M 4367
+35.3%

HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 950M 15710
+4%

HD 6990M 15113

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびRadeon HD 6990Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Full HD	29 −103%	59 +103%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Elden Ring	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Red Dead Redemption 2	48 +200%	16−18 −200%
Valorant	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	38 +124%	16−18 −124%
Elden Ring	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Fortnite	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Grand Theft Auto V	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	10 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +25%	40−45 −25%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
World of Tanks	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	67 +294%	16−18 −294%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −159%	40−45 +159%
Valorant	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Elden Ring	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	9 +50%	6−7 −50%
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

これが人気ゲームでのGTX 950MとHD 6990Mの競争である：

GTX 950Mは900pでは20%速い。
HD 6990Mは1080pでは103%速い。
GTX 950Mは1440pでは31%速い。
GTX 950Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 950Mの方が294%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6990Mの方が159%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでGTX 950Mが先行（90%）。
4テストでHD 6990Mが先行（7%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.71	5.25
ノベルティ	13 ３月 2015	12 ７月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット