GeForce GTX 980M対AMD Radeon HD 6990M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
18.27
+263%

GTX 980MはHD 6990Mをベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296623
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.183.63
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM204Blackcomb
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)12 7月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361120
コア周波数1038 MHz715 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million1,700 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown100 Watt
テクスチャリングの速度51.8440.04
浮動小数点性能1.659 TFLOPS1.602 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 18.27
+263%
HD 6990M 5.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M 12517
+288%
HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M 31944
+111%
HD 6990M 15113

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon HD 6990Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+220%
54
−220%
Full HD71
+20.3%
59
−20.3%
1440p34
+278%
9−10
−278%
4K28
+300%
7−8
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 35−40
+245%
10−12
−245%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Metro Exodus 60
+362%
12−14
−362%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Valorant 75−80
+381%
16−18
−381%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 35−40
+245%
10−12
−245%
Dota 2 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Fortnite 88
+184%
30−35
−184%
Forza Horizon 4 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Grand Theft Auto V 60
+253%
16−18
−253%
Metro Exodus 40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
+314%
40−45
−314%
Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+241%
16−18
−241%
Valorant 75−80
+381%
16−18
−381%
World of Tanks 230
+171%
85−90
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
+213%
16−18
−213%
Counter-Strike 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 35−40
+245%
10−12
−245%
Dota 2 65−70
+300%
16−18
−300%
Far Cry 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Forza Horizon 4 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 5 50−55
+410%
10−11
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Valorant 75−80
+381%
16−18
−381%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+244%
30−35
−244%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
World of Tanks 130−140
+242%
35−40
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 4 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%
Valorant 45−50
+250%
14−16
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 41
+141%
16−18
−141%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+220%
14−16
−220%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Fortnite 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

これが人気ゲームでのGTX 980MとHD 6990Mの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは220%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは20%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは278%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 980Mの方が660%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGTX 980Mが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.27 5.03
ノベルティ 7 10月 2014 12 7月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

GTX 980Mは 263.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6990Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとRadeon HD 6990Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 342 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はRadeon HD 6990Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。