Radeon 610M対Radeon 760M

性能のランキングでの位	751	321
人気順の場所	45	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	RDNA 2	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(1年前)	5 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 610MとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 610MとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	512
コア周波数	400 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2200 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	15.20	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 610MとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon 610MとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon 610MとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon 610MとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 610MとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 610M 2.84

Radeon 760M 15.39
+442%

Radeon 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを442%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 610M 1100

Radeon 760M 5955
+441%

Radeon 760Mは、PassmarkにおいてRadeon 610Mを441%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 610M 7834

Radeon 760M 32985
+321%

Radeon 760Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを321%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 610M 2379

Radeon 760M 9603
+304%

Radeon 760Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを304%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 610M 1653

Radeon 760M 6142
+272%

Radeon 760Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを272%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 610M 13981

Radeon 760M 41767
+199%

Radeon 760Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを199%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 610MおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−138%

31
+138%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−400%

30
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −700%	30−35 +700%
Battlefield 5	6−7 −767%	50−55 +767%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	15 −153%	38 +153%
Far Cry New Dawn	17 −147%	40−45 +147%
Forza Horizon 4	7−8 −671%	50−55 +671%
Hitman 3	5−6 −760%	40−45 +760%
Horizon Zero Dawn	4−5 −700%	30−35 +700%
Red Dead Redemption 2	6−7 −333%	24−27 +333%
Shadow of the Tomb Raider	14 −129%	30−35 +129%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2800%	27−30 +2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −700%	30−35 +700%
Battlefield 5	6−7 −767%	50−55 +767%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18 +200%
Far Cry 5	14 −150%	35 +150%
Far Cry New Dawn	16 −163%	40−45 +163%
Forza Horizon 4	7−8 −671%	50−55 +671%
Hitman 3	5−6 −760%	40−45 +760%
Horizon Zero Dawn	4−5 −700%	30−35 +700%
Metro Exodus	9 −167%	24−27 +167%
Red Dead Redemption 2	6−7 −333%	24−27 +333%
Shadow of the Tomb Raider	12 −167%	30−35 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −227%	36 +227%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2800%	27−30 +2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −700%	30−35 +700%
Battlefield 5	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	13 −154%	33 +154%
Far Cry New Dawn	14 −200%	40−45 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −671%	50−55 +671%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −229%	23 +229%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2800%	27−30 +2800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Horizon Zero Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −217%	18−20 +217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	16−18
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	4−5 −525%	24−27 +525%
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%