Radeon 610M vs. 760M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon 610M e o Radeon 760M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.85

O 760M supera o 610M por um impressionante 425% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 610M e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho791354
Lugar por popularidade33não no top-100
Eficiência energética13.0368.40
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoDragon RangeHawx Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 610M e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 610M e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128512
Frequência do núcleo400 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz2599 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização17.6083.17
Desempenho de ponto flutuante0.5632 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
Ray Tracing Cores28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 610M e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 610M e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 610M e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 610M e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 610M e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 610M 2.85
Radeon 760M 14.96
+425%

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 610M 1100
Radeon 760M 5766
+424%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 610M 2863
Radeon 760M 9603
+235%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 610M 12065
Radeon 760M 32985
+173%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 610M 1965
Radeon 760M 6142
+213%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 610M 13898
Radeon 760M 41767
+201%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
Radeon 760M 2116
+268%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 610M e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−138%
31
+138%
1440p61
+221%
19
−221%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−343%
30−35
+343%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Far Cry New Dawn 8−9
−425%
40−45
+425%
Forza Horizon 4 14−16
−560%
95−100
+560%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
75−80
+103%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−343%
30−35
+343%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%
Far Cry 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Far Cry New Dawn 8−9
−425%
40−45
+425%
Forza Horizon 4 14−16
−560%
95−100
+560%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14
−214%
44
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−157%
35−40
+157%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
75−80
+103%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−343%
30−35
+343%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Forza Horizon 4 14−16
−560%
95−100
+560%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Shadow of the Tomb Raider 10
−270%
37
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−229%
23
+229%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
75−80
+103%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Far Cry New Dawn 4−5
−475%
21−24
+475%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 16−18
−447%
90−95
+447%
Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 0−1 20−22
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que Radeon 610M e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • Radeon 760M é 138% mais rápido em 1080p
  • Radeon 610M é 221% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 760M é 2400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 760M está à frente em 61 testes (86%)
  • há um empate em 10 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.85 14.96
Novidade 3 de Janeiro 2023 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 5 nm 4 nm

O Radeon 760M tem uma pontuação de desempenho agregado 424.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 610M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 610M e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2
781 votos

Classifique Radeon 610M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
190 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 610M ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.