RTX A2000対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	147	518
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	93.88	データなし
電力効率	34.61	37.73
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GA106	Phoenix
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	256
コア周波数	562 MHz	800 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	12,000 million	25,390 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	40.00
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	104	16
Tensor Cores	104	データなし
Ray Tracing Cores	26	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	167 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	1500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

RTX A2000とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A2000とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 34.93
+328%

Radeon 740M 8.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13588
+327%

Radeon 740M 3179

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 19978
+167%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 14934
+191%

Radeon 740M 5135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +380%	20 −380%
1440p	43 +330%	10−12 −330%
4K	27 +350%	6−7 −350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.68	データなし
1440p	10.44	データなし
4K	16.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +210%	31 −210%
Counter-Strike 2	84 +460%	14−16 −460%
Cyberpunk 2077	75−80 +369%	16−18 −369%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +317%	23 −317%
Battlefield 5	110−120 +250%	30−35 −250%
Counter-Strike 2	62 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	75−80 +369%	16−18 −369%
Far Cry 5	108 +332%	24−27 −332%
Fortnite	140−150 +215%	45−50 −215%
Forza Horizon 4	120−130 +276%	30−35 −276%
Forza Horizon 5	95−100 +405%	18−20 −405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +368%	27−30 −368%
Valorant	200−210 +153%	80−85 −153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +638%	13 −638%
Battlefield 5	110−120 +250%	30−35 −250%
Counter-Strike 2	52 +271%	14 −271%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +125%	120−130 −125%
Cyberpunk 2077	75−80 +369%	16−18 −369%
Far Cry 5	98 +292%	24−27 −292%
Fortnite	140−150 +215%	45−50 −215%
Forza Horizon 4	120−130 +276%	30−35 −276%
Forza Horizon 5	95−100 +405%	18−20 −405%
Grand Theft Auto V	129 +345%	29 −345%
Metro Exodus	60 +300%	14−16 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +368%	27−30 −368%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +485%	20−22 −485%
Valorant	200−210 +153%	80−85 −153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +250%	30−35 −250%
Counter-Strike 2	45 +200%	14−16 −200%
Cyberpunk 2077	75−80 +369%	16−18 −369%
Far Cry 5	91 +264%	24−27 −264%
Forza Horizon 4	120−130 +276%	30−35 −276%
Forza Horizon 5	95−100 +405%	18−20 −405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +368%	27−30 −368%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +220%	20−22 −220%
Valorant	200−210 +153%	80−85 −153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+215%

45−50

−215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +350%	6−7 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +283%	55−60 −283%
Grand Theft Auto V	58 +480%	10−11 −480%
Metro Exodus	34 +325%	8−9 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +327%	40−45 −327%
Valorant	230−240 +169%	85−90 −169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +444%	16−18 −444%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	61 +281%	16−18 −281%
Forza Horizon 4	90−95 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 5	55−60 +346%	12−14 −346%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +292%	12−14 −292%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+425%

16−18

−425%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	56 +195%	18−20 −195%
Metro Exodus	20 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +471%	7−8 −471%
Valorant	190−200 +398%	40−45 −398%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +538%	8−9 −538%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	30 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	60−65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 5	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +471%	7−8 −471%