RTX A2000 12 GB対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 12 GBとRadeon 740Mを比較した。

RTX A2000 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.53
+294%

RTX A2000 12 GBはRadeon 740Mをベンチマーク集計結果に基づき294%も上回る。

一般的な情報

RTX A2000 12 GBとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.94データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 3
コードネームGA106Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 11月 2021(2年 前)23 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし
今の価格$967 (2.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3328256
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数1200 MHz2500 MHz
トランジスタの数12,000 million25,390 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)70 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度124.840.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

RTX A2000 12 GBとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数12 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

RTX A2000 12 GBとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

APIサポート

RTX A2000 12 GBとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 12 GBとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 12 GB 35.53
+294%
Radeon 740M 9.02

RTX A2000 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを294%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX A2000 12 GB 13723
+294%
Radeon 740M 3482

RTX A2000 12 GBは、PassmarkにおいてRadeon 740Mを294%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A2000 12 GBおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+268%
18−20
−268%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+285%
12−14
−285%
Battlefield 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 80−85
+281%
21−24
−281%
Far Cry New Dawn 95−100
+280%
24−27
−280%
Forza Horizon 4 170−180
+286%
40−45
−286%
Hitman 3 65−70
+282%
16−18
−282%
Horizon Zero Dawn 150−160
+285%
35−40
−285%
Metro Exodus 100−105
+270%
27−30
−270%
Red Dead Redemption 2 95−100
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+293%
27−30
−293%
Watch Dogs: Legion 120−130
+264%
30−35
−264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+268%
18−20
−268%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+285%
12−14
−285%
Battlefield 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 80−85
+281%
21−24
−281%
Far Cry New Dawn 95−100
+280%
24−27
−280%
Forza Horizon 4 170−180
+286%
40−45
−286%
Hitman 3 65−70
+282%
16−18
−282%
Horizon Zero Dawn 150−160
+285%
35−40
−285%
Metro Exodus 100−105
+270%
27−30
−270%
Red Dead Redemption 2 95−100
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+293%
27−30
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+268%
18−20
−268%
Watch Dogs: Legion 120−130
+264%
30−35
−264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+268%
18−20
−268%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+285%
12−14
−285%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 4 170−180
+286%
40−45
−286%
Horizon Zero Dawn 150−160
+285%
35−40
−285%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+293%
27−30
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+268%
18−20
−268%
Watch Dogs: Legion 120−130
+264%
30−35
−264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+280%
24−27
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+264%
10−12
−264%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
Hitman 3 45−50
+275%
12−14
−275%
Horizon Zero Dawn 70−75
+268%
18−20
−268%
Metro Exodus 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

メリットとデメリット


性能評価 35.53 9.02
ノベルティ 23 11月 2021 23 5月 2023
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 30 ワット

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 12 GBはパソコン用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。


RTX A2000 12 GBとRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 124 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。